非法社团是破坏安定团结的祸患
——杭州王正良以假中国硬笔书法家协会欺骗天下

天下之大，无奇不有。杭州就出现了这么一个“奇人”--王正良。他敢在法制社会里玩弄与法抗衡的把戏，扛着一个假“中国硬笔书法家协会”的招牌，到处招摇撞骗，滋事生非，破坏中国硬笔书法事业的健康发展。如果不把他的真实面目揭露出来，还不知道会有多少不明真相的善良人被他欺骗。

王正良的真实身份是浙江《东方青年》(后改为《浙江青年报》)下属的一个杂志《中国钢笔书法)的编辑。挂靠在《东方青年》杂志社的“中华青年钢笔书法协会”，早于1988年被国家文化部办公厅以“不符合成立全国性组织的有关规定”而明令取缔(厅字88第7号)。王正良等竟瞒天过海，暗渡陈仓，不执行文化部的文件。1988年10月，在浙江绍兴集会，将“中华青年钢笔书法协会”更名为“中国硬笔书法家协会”，这个所谓协会未经国家民政部、文化部批准，就非法公开登台亮相，并在他所控制的杂志上明目张胆地印上了“中国硬笔书法家协会”字样，真可谓胆大妄为到了极点。

他们私刻公章，蒙骗不知底细的老同志和知名人士任顾问，拉大旗做虎皮，使其更具欺骗性和诱惑力；多次非法举办“全国书法大赛”；在全国发展“会员”；发行<会员通讯)，动员会员推销他们的钢笔书法杂志；他们公然违抗国家文化部、教育部关于书法考级的指示，通过非法的“协会”和刊物，在全国范围内搞“硬笔书法考级”；以“全国硬笔书法考级”名义编写教材，每套70元出售，非法协会还敢行骗于国际友人，与日本社团签订姊妹条约，不断加以庆祝，以壮声势。

杭州王正良把自己打扮得堂堂皇皇，以所谓中国硬笔书法家协会副主席、《中国钢笔书法》杂志社总编辑、著名书法家自居。长期以来，假弘扬民族文化之名，行骗于天下，达非法牟取暴利之目的。

骗子一开始也许会心虚，但如果骗术屡屡得逞，便会利令智昏。甚至自己认为自己就是真的，从而理直气壮地为自己狡辨。李鬼不是曾经打过李逵吗？王正良先生感觉良好，他陶醉在“我杭州中国硬笔书法家协会才是正宗，而北京庞中华领导的中国硬笔书法协会是假的”谎言之中，并且以为时间可以造成人们的心理错觉，以为谣言千遍是真理，重复多了，人们自然就会信了。不错，王正良在一定范围内，确实蒙骗了一些书法爱好者，因为他们怎么也不会想到印着红色大印的浙江“中国硬笔书法家协会”是非法社团。人们的诚实善良，让王正良等感到有机可乘，他们不满足现状，他们还要把假蛋糕做大，把影响扩大到全国。于是今年五月，王正良便上辽宁、山东，下河南、四川等省市游说，对地方硬书社团的领导，挑拨事非，制造分裂，封官许愿；对顺从他的人，许以在杭州钢笔书法杂志上发表作品，许以理事、常务理事、副主席不等。吉林就有不明真相的同志受王正良蒙蔽，做了王的工具，在当地声称王正良派他来要收编省硬笔书协。

有句话说：要想灭亡，就去张狂。李洪志狂得可以吧?结果怎么样?王正良张狂得够了，他表演得太久了。他的行为引起了各地协会的愤怒。本来，一个文化人，应该有文化人的品质，要发展中国硬笔书法本身没有错，但关键问题是要奉公守法，在法律允许的范围内做事情。中国是一个法治逐渐健全的社会，怎么会允许那些不法分子的肆意胡为呢!再说，假的真不了，真的假不了。位于北京的中国硬笔书法协会是经国家民政部、文化部批准并登记的唯一的全国性硬笔书法合法社团组织，而浙江王正良们的中国硬笔书法家协会经哪一级主管部门审核批准的呢?他能拿出一纸可以证实所谓协会合法性的依据吗?在事实面前，谣言会不攻自破。

《社会团体登记管理条例》第35条规定：未经批准，擅自开展社会团体筹备活动，或者未经登记，擅自以社会团体名义进行活动，以及被撤销登记的社会团体继续以社会团体名义进行活动的，由管理机关予以取缔，没收非法财产；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予治安管理处罚。浙江“中国硬笔书法家协会”的前身“中华钢笔书法协会”当时就末登记注册·，而被文化部取缔。而王正良们却一错再错，索性撒个弥天大谎，让别人听了都不敢相信这会是假的!王正良的行为无法解释，是法盲还是利令智昏?也可能两方面都是。总之他一定逃不过法律之网。他的所作所为，一旦全国的书法同道明了真相，都会弃之若蔽履!

本来，北京的中国硬笔书法协会对王正良的行为一直采取容忍的态度，都是写字的，相煎何太急。王氏违法白有法律部门或政府行政主管部门处之。这种态度使王正良们有恃无恐，变本加厉，最后发展到要李鬼打李逵，再取而代之。为了维护中国硬笔书法协会的合法权益，排除王正良们对社会和硬笔书法界所造成的混乱和不安定因素，我们有必要拿起法律的武器，团结全国书法界同仁，团结所有主持正义的人们，立场坚定地与杭州非法社团组织进行坚决地斗争。我们希望各省市硬笔书法协会广大硬笔书法爱好者和有识之土认清非法组织的性质，彻底划清界限。机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。王正良自取其辱也怪不了他人了。

《人民日报·市场报》2002年8月7 日在“市场与法”栏目中，以醒目标题《两个中国硬笔书法协会谁合法》刊登记者调查，谁合法?谁违法?已是不争的事实。我们全文刊载于此，以期对王正良现象展开讨论，通过讨论，使更多的硬笔书法爱好者明辨是非。

中国硬笔书法协会正在以空前的团结，内强素质，外树形象，带领全国的硬笔书法爱好者，以踏实的工作实绩，回报社会，报效祖国。

摘自硬笔书法报《社论》

附：合法规范，人心所向

山东省：

最近我们从人民日报市场报看到了记者马岑写的报道，写得好，作为中国硬笔书法协会的一员，作为一名硬笔书法组织者，爱好者，我们这么多年一直与总部设在北京的中国硬笔书法协会联系，庞中华先生一直关心山东省的中国硬笔书法事业。我们坚决支持庞中华先生，支持中国硬笔书法协会。因为只有以庞中华先生为首的中国硬笔书法协会才是合法的中国硬笔书法组织，从来没听说过什么杭州的“中国硬笔书法家协会”，也决不会与他们发生任何联系。

合法规范，人心所向。我们希望有关部门尽快清除非法社团以维护安定团结的大好局面。（山东省硬笔书法工委）

黑龙江省：

中华主席您好并协会各位领导好：

读到人民日报“两个中国硬笔书法协会”谁合法的文章后，既感愤怒，又感忧虑。愤恨的是，以王正良为首的杭州非法社团置广大硬书爱好者的利益，特别是国家法律于不顾。近年来，其行为不但不加收敛，反而假借中国硬笔书法家协会的大旗盅惑人心，以讹传讹，愈发猖獗，以至达到了不能令人容忍的地步。优虑的是，中国硬坛正面临着“生死”考验，结束这种不正常的局面能否越快，越短些？做为协会的会员，我们与大家一样，对此深表关注。

1995年在参加中国硬笔书法协会第二届会员代表大会上，我们意识到两个“中国硬笔书协“并存的问题，对总会的未来发展表示关注。在小组讨论会上和大会代表发言中，提出协会生存和发展的障碍问题。1997年参加第三届会员代表大会时，得知总会将改称中国硬笔书法家协会时，我非常高兴和振奋，但仍然感到潜在的问题。在分组讨论中，我向会议主持人张华庆先生及各位代表提出了我个人对此问题的意见与看法。当时我觉得：协会名称的改变固然是好事，但重要的不是协会名称的改变，而在于合法与非法两个“中国硬协”社团共存在的不利局面和潜在的危险。

今天合法协会和非法协会并存的问题又一次客观地，历史地摆在我们每一名关注，关心中国硬坛前途和发展的人的面前。做为协会的一分子，我们坚决地表示支持协会为维护协会和广大会员的利益所做的一切！我们建议总会：

一，协会应拿起“法律”这一武器坚决维护协会与会员的切身利益。我们认为现在到了该结束目前中国硬坛这种不正常局面的时候了，应尽快通过诉讼程序彻底解决两个中国硬坛的问题，以有利于中国硬笔书法事业的健康发展。

二，大力宣传我会的合法性。可通过各级各类的新闻媒体广泛宣传中国硬笔书法协（北京）的合法性。让广大硬笔书法爱好者和社会各界擦亮眼睛，明辨是非，严谨上当，让杭州非法社团无藏身之地。

三，强基固本。通过扎实有效的工作，强化协会的自身建设，组织开展好广大硬书爱好者关心和关注的活动，以出色的业绩来巩固与占领硬坛阵地。总会应尽快推出高质量，大规模有影响的“中国硬笔书法大赛或大展”（即届赛）或“硬笔书法考级”和硬坛“十杰”，“十佳”评选等形式多种的活动。并把这些有影响，会员和广大硬书爱好者关心且有凝聚力的工作坚持开展下去，以此进一步增强我会的凝聚力和号召力，使中国硬笔书协真正的“硬起来”。

以上三点建议，谨供总会领导参考。

目前，我会与杭州非法社团没有任何联系，并号召会员明辨是非，增强自我抵制能力，不参加其组织的活动，不听信其串连许愿。我们将密切注视其一举一动，并随时将了解的情况和各界反映及时向总会汇报。

谨代表500余名会员向中华主席及总会领导表示，我们坚决支持总会和您的工作，努力维护中国硬坛的纯洁和团结局面，积极为硬坛的繁荣和发展贡献力量。

我们坚信，在您和总会的领导和带动下，中国硬坛一定会更加绚丽多彩！中国硬笔书法事业一定会蓬勃发展，走向辉煌！

祝您和总会领导工作顺利！

祝中国硬笔书法协会前程似锦！（黑龙江省齐齐哈尔市硬笔书法家协会）

网友评论：

卢剑：

陈愁予先生，此文的作者是谁？

杨光先生曾喻人“XXX的小骂手”，这个却又是谁的小骂手呢？

庞中华先生或许“出道”得更早一些，但十五年来，以王正良先生为代表的中国硬笔书法家协会，一直为中国的硬笔书法事业辛勤耕耘。中国硬笔书法家协会汇集了代表着当代中国硬笔书法最高水平的一批硬笔书法家，出版了中国硬笔书法的权威刊物《中国钢笔书法》，王正良先生的硬笔书法水平也非庞中华先生所能梦见。

迄今为止，“国”字头的中国硬笔书法协会又为中国硬笔书法事业做了些什么实事呢？我闻所未闻也。而这类颠倒黑白、混淆视听的文章，倒真是让我大开眼界了。

如果此文真是庞中华先生策划的，则不仅其人之书品媚俗，其人之人品，尤为我所不齿了。——但愿不是如此。

蒋亚军：

呵呵~~~~~~~~卢版主说的对。

庞中华先生不搞挎杭州的中国硬笔书法家协会是不会罢休的。这也只有在他所属的《中国硬笔书法报》能发表。我想说一句，说正规，中国书法家协会硬笔书法委员会够正规的吧，她可是官方的，比庞先生的中国硬笔书法协会更正规、更权威吧，可她又干了些什么？

其实明眼人一看便知谁更居心叵测。

硬笔书法发展到今天，庞先生的推动功不可没，但后来就靠杭州的中国硬笔书法家协会了，没有这个协会长期的进行工作，我想十个庞先生也是没有能力让硬笔书法发展到今天这个水平的。再说通过这十几年的大赛，中国硬笔书法家协会汇集了国内一大批硬笔书法高手，这也是庞先生的中国硬笔书法协会不可企及的。再退一步讲，既使杭州的不合法，但在硬笔书法界也已默认为是权威协会了，也可称是无冕之王了。如果杭州的中国硬笔书法家协会真的被查封，我想不出以庞先生目前的这个协会能统领中国硬坛？不可思议！！！

陈愁予：

卢剑先生：我与老蒋所发的文章都是网友提供的，是出自于庞中华的《中国硬笔书法协会》的会刊上。

适庐XJ ：

哈哈
小丑跳梁
争执的是地位而非学术与作为
本来搞书法的就对所谓硬笔书法不挂著眼角
如此一斗
更为人所不齿
其实，
有作为才有地位
有水平才有前途
但是现在是
会炒做就有钱图
有地位才利炒做
什么玩意儿！

卢剑：

大致看了看，谈点己见。以下用“北方”代表中国硬笔书法协会，“南方”代表中国硬笔书法家协会。

北方倚仗其“合法化”，企图发动舆论，将南方拉入争名夺利的泥潭。正所谓你在岸上还是清的，到了泥里就和我一样浊了；你不说还是对的，你一说就好象不对了。——这着够“小人”的，人家会上那个当吗？

因此，南方正确的态度就应该是疏于回应，继续沿自己的路线行事，该干啥干啥。真正关心硬笔书法事业的人还是看你做的实事，不看你吵架的本事，至于那些想混水摸鱼的人，也没必要争取到自己的阵营里来。

北方自有其“实事”要干，南方也自有其“实事”要干，其“实事”固不同也。浊者自浊，清者自清，也没什么好吵的。

扬名：

[引用]:"有句话说：要想灭亡，就去张狂。李洪志狂得可以吧?结果怎么样?王正良张狂得够了，他表演得太久了。"硬笔书法协会怎么能和法轮功相提并论？怎么能把王正良先生和李洪志相比？诽谤也！

笔耕斋主：

我对北方的硬协不怎么了解，但我加入过它的协会，觉得功利性太强就退出了。浙江的协会的确不错，王正良人品也不错，至于两个协会的好坏，我觉得应该由书法爱好者来选择，优胜劣汰，适者生存。

风雪斋主：

大致看了一下，发表一点自己的看法。我想，正如前面一位仁兄所说：中国硬笔书法的发展庞是功不可没的，但那是上个世纪80年代的事情。就近几年来看，庞又为中国硬笔书法作了一些什么呢！

这些年来，王所领导的协会为中国硬笔书法的发展作出了很大的贡献，他的作用是不可替代的。相应的他所领导的协会也是已经被广大书法爱好者承认已久的了！这是无可争议的事实，不是哪个人或者哪些人说几句话旧能左右的，如果哪个人想以任何形式搞垮中国硬笔书法家协会，那就是说明他自己是图谋不轨，其行径是极为恶劣的，也是极为卑鄙的！

我的书法启蒙是从庞开始的（后发现庞的字不益于书法发展就放弃了改为从古）所以于情我不愿相信这是由庞所发起的。

但不管是谁发起的，事情做的也是太不人道了。王先生所做的成绩是有目共睹的，除去广大书法爱好者不说。启功先生，姜东舒先生，还有好多书坛前辈和权威都在为王所搞的活动题词，有的还作为顾问等职务出现，这就更有力地证明了王先生的正规！任何诽谤都是无济于事的！

那么，就让那些无稽之谈自消自灭好了，没有必要为它费口舌了！

萧竹君：

似乎事物的发展倒退了，怎么争论起谁是正统来了呢？黑猫白猫，怎样的猫才是好猫呢？

刘晓勇：

我坚决支持庞中华先生的协会而不支持那个杭州的协会！因为杭州的是违法的！我们现在的国家讲究的是法制社会，即然是是这样，何必知法、懂法、而支持违法呢？我们要有法可依、有法必依。现在我们不否定杭州的协会所做出的贡献，但是我们还是必须通过法律来维持我们每一个硬笔书爱好者的切身利益。所以，有关部门一定要尽快去查封这个不法社团！

liyang：

庞中华先生对中国书法的推动作用功不可没。但是目前有影响的还是南方的浙江的王正良等。庞先生的钢笔书法现在来看不敢恭维。让南方派引领中国钢笔书法的旗帜更合适。这是有一点书法水平人的共识。

米贩子：

小卢的看法我是赞同的，南边的这个所谓的协会还是有点功绩的，尽管有时候把刊物办的俗不可耐。北边的显然实力很弱，合法的虎皮应该不会撑多久了。我提议大家多花点时间写字，别去充当无聊的看客。

摩挲人 2002-11-27 23:05

怎么搞的这样乱，看来权利之争无处不在的啦。

无为 2002-11-28 12:28

无论如何我还是支持杭州的。

晓风 2002-12-1 12:15

老庞那是看不惯别人超越自己太多。不知他有没有想过，就算王退出硬坛了，对他有什么用呢，何苦这么用心地去污蔑人家呢，就算中国就剩他的协会了，他也不可能领导得了有水平的“家”们，他的协会还是像现在一样，只能赚赚水平不高的如我之流的人的钱，那他费尽心思的事还不是白干了？？

既然没能力为硬坛做点实事，那就安静点，大家也不会厌恶你的——毕竟你当初也为硬笔发展“贡献”过……可是老这样下去，最终就变成了“萧何”了——曾经建立硬笔概念的功臣，如今阻碍硬笔发展，破坏风气的侩子手。

一叶轻舟 2002-12-1 21:47

《中国钢笔书法》最有说服力！请不要在那里叫啸，北京的书协你干了些什么好事？！

李波 2002-12-2 19:28

老庞这种口气说话，我觉得有失风度。建议他模仿一下鲁迅先生杂文的笔法，那多好。不过我觉得解铃还须系铃人，这个事情还要文化部的有关领导出面才能得到解决。这样口诛笔伐，骂来骂去的，一失风度，二伤元气。何苦呢？

三北布衣 2002-12-3 23:17

作为影响我对书法产生浓厚兴趣的庞中华先生，在他的口嘴上————————《中国硬笔书法报》说出如此偏袒的啬色的小鸡肚皮的话，大肆攻击、污蔑、口诛笔伐、血口喷人、踉踉跄跄的行径是不得全国乃至全球书友人心的，孔子曰：“得道多助失道寡助。人正，令虽不行人先行。不正，则令虽行而人不行”。

老庞敲响你虚荣与贪婪的兽性吧！

果然 2002-12-10 09:47

杭州的中国硬笔书法家协会，众望所归，人心所向。

黎德良 2004-12-28 07:38

只要不写反动标语, 爱怎么写就怎么写。难道一定要谁来领导才能写字吗？难道还有合法写字和非法写字的吗？不关已事何必争争辩辩呢？

高山仰止 2004-12-28 16:43

1.这个庞中华真希奇，就算王正良的协会是非法的，也该由有关部门去查处，你安心做你的艺术，你干嘛老跟人家过不去？

2.既然王正良的协会是非法的，你从来没停止对别人的攻击，为什么有关部门不去管？既然有关部门都不管，你唠叨个啥？

3.你庞中华不失时机的到处说别人的坏话，但从来没看到王正良说过你的坏话，谁更有姿态？

4.你的报纸除了宣传你自己，就是攻击杭州的协会。而杭州的《中国钢笔书法》杂志却以弘扬硬笔艺术为己任，哪个更有存在的价值？

5.你的书艺与王正良相比，谁高谁低不需别人说吧？

6.杭州协会和《中国钢笔书法杂志》在全国推出了一批又一批的硬笔书法人才，你除了赚钱又做了些啥？

7.到底是王正良误人子弟还是你的字误人子弟？

8.为什么人人都知道王正良协会是假的，别人也愿跟他跑，而你的协会是“真的”别人却不理你？你以为别人不知道，别人在受蒙蔽。其实人人都清楚着呢。

9.说实话，我就是看不惯你的一些做法而退出了你的协会而加入王的协会的。

10.还重复一遍：即使王协会是非法的也不该你来指手画脚，除非你是嫉妒人家，是非应由别人来说。

刘卫东 2005-1-3 01:55

庞中华太差水准，德艺双馨很重要。

心手双畅 2005-1-3 03:38

说合法大家都合法，都是民政注册的！说权威大家都权威，都是冠以“中国”的！但我以为杭州的更好一些！这里不谈为人，为艺。只就中国书法家协会硬笔委员会而言，有王正良先生，无庞中华先生！

tode123 2005-1-3 08:47

无非利益之争，都不是什么好鸟！尤其庞中华只能算书坛（鉴于不少无知者还把他当书法名人）垃圾！

从苏华 2005-1-5 05:41

文艺讲百花齐放，经济讲打破垄断，有点竞争总是好事，能让人看的更明白。当演员，当观众，或鼓掌，或退场，这是个自由的时代，一切都由自己做主。江山代有才人出，谁都有机会的。